中国一个2000年的难题,被朱元璋解决了,但清朝又死灰复燃!

德国黑格尔在评价中国时说:“中国的历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已”。从中国2000多年的封建史来看,太后干政可谓是一大难题,从汉朝开始,一直到清朝,几乎都在一次又一次的上演。

德国黑格尔在评价中国时说:“中国的历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已。”

客观的说,尽管这一评价有些刻薄,但从本文这一角度来看,也不免有一些道理。这就是太后干政!

从中国2000多年的封建史来看,太后干政可谓是一大难题,从汉朝开始,一直到清朝,几乎都在一次又一次的上演。值得一提的是,这个一直存在的难题,被明朝朱元璋解决了,但清朝却又死灰复燃!

中国一个2000年的难题,被朱元璋解决了,但清朝又死灰复燃!

关于本文的话题,汉朝可谓是一抓一大把,而且外戚干政和太后干政都做到了极点,比如吕后乱政和诸吕之乱,和外戚王莽篡汉——直接取代了汉朝刘姓江山。

由于有吕后的教训,所以汉武帝临终之前,以“子幼母壮,必乱朝纲”为由,杀死了刘弗陵的母亲钩弋夫人。其实,汉武帝的父亲汉景帝,早就警惕这一点了,死前给窦婴(汉武帝表舅)留下一道密诏,上书“母壮子幼,朕甚为忧之”,就是给窦婴“清君侧”的权力。

然而,由于制度的缺陷,所以汉朝后来还是一再重复老路,外戚或太后干政问题,一直没能得到有效解决。

中国一个2000年的难题,被朱元璋解决了,但清朝又死灰复燃!

在五胡乱华期间,鲜卑人建立的北魏,有一个残忍的制度,就是“立子杀母”,即:只要立某个皇子为太子,那么随后就要残忍的杀掉他母亲,以此来防范太后干政。但北魏的最后一个太后胡氏,却没有被杀,最终北魏被胡氏乱政。

到了唐朝时期,女人干政的现象极为普遍,尤其是武则天。在武则天做皇帝之前,其实有一段时间是“垂帘听政”。武则天上台之后,大量培植武氏家族势力,武氏子孙们纷纷被封为王,甚至一度想把江山传给武家人。

宋元时期,太后干政的问题,大家知道的比较少,其实宋朝的刘娥(宋真宗妻子),甚至临朝称制,权势可以和吕后、武则天并列,但她历史名声比较好。元朝的奇太后,是中国唯一一个的外国皇后,元朝最后一个皇帝元顺帝的妻子,也有干政行为。

中国一个2000年的难题,被朱元璋解决了,但清朝又死灰复燃!

然而,朱元璋建立的明朝,却从始到终,一直没有出现太后干政的现象。即便最有机会干政的万历母亲李太后,最终还是严守“后宫不得干政”的祖制。

那么,明朝为何没有太后干政这一现象呢?说起来很简单,就是朱元璋要求皇家娶媳妇,只能娶小门小户之女,而不准娶大家族的子女。因为是民间小户人家之女出身,所以太后没有娘家的势力帮助,最终也很难干政,更不会形成尾大不掉的外戚集团。

当然,实际上还和明朝文人势力太强有关。比如,万历想要立福王为太子,却几乎遭到文官的一致反对,万历28年不上朝的原因也和这一事件有关。

到了清朝时期,虽然也奉行“后宫不得干政”,前期一直没有太后干政,即便孝庄太后也没有,但最终却出了一个慈禧太后,独掌大权24年(1884—1908)。1884年,慈禧发动“甲申易枢”罢免恭亲王,开始独掌大权。从此,一直到慈禧死去,都牢牢的掌握了政权。

关于慈禧能做实际上的女皇,和慈禧利用满汉矛盾,大力提拔汉人对抗满人权贵有关,在此不表。总之,慈禧的出现,说明持续了2000年的这一难题又死灰复燃。

值得一提的是,先秦历史中,由于资料比较少,所以很难准确的判断有没有“太后干政”现象,但从先秦女子地位并不低的角度来看,外戚或太后干政现象应该不会少。因此,中国这一难题可能持续了不止2000年,甚至从夏朝开始就已存在,前后有4000余年历史。

那么,为什么中国一再重复太后干政的现象呢?其实和制度有关,没有一个有效制度约束,加上君权过大,所以太后就此容易干涉政治。让人遗憾的是,古代中国虽然创造了璀璨的文明,但在制度建设方面,却真缺少亮点,尤其是从元朝开始,在制度建设方面鲜有建树。

"中国一个2000年的难题,被朱元璋解决了,但清朝又死灰复燃!"的相关文章

热门关注